Фильм «Русский заповедник»

Посмотрели фильм "Русский заповедник". По названию я предположила, что там будет элегическая русская природа. Это мне как раз хотелось посмотреть - может ностальгия наконец проснется? Но были также опасения, что не все мне в этом фильме понравится. Так и получилось. Природа - зачОт, идея - не мое. А люди так и совсем убили начавший было проклевываться росток ностальгии.

На первой странице гугла про фильм нашлось немного:

...фильм Русский заповедник Валерия Тимощенко, где православный священник опекал нищую землю в деревне Жарки. И это было тоже некое идеальное пространство, объединяющее русских людей вокруг храма XVIII века. Как определили авторы фильма, именно так возникает национальный ландшафт. Сегодня воспроизведение подобной задачи в кинематографе можно расценивать как некий госзаказ.

Вот последнее как раз и смущает. Всем, значит - в поля, пахать на лошадях и ягоды собирать по лесам, а группа товарищей пока попилит нефтебабки и разложит по оффшорам. А завидовать им даже и не надо, ибо деньги - грех. Ага. Очень удобно. И ведь не поспоришь.

Что понравилось: среднерусская природа (пока не начали активно показывать людей), эпизод с бобрами (вот там мужик симпатичный), сцены с подводной съемкой - очень круто. Вообще операторская работа очень хорошая. Даже интересно, сколько ж они там снимали, насколько постановочная съемка, насколько это было трудно. В общем, технически фильм неплох.

Что не понравилось: при том, что материала наснимали наверно еще на десять таких фильмов, включенные эпизоды меня не очень радуют. Поскольку это фильм, т.е. послание режиссера, а не просто поток подсмотренной жизни, случайного там быть не может.

Так вот, началось все отлично. Лошадки, лодочки, леса-поля, бобры... Чуть не прослезилась. Подумала, что как будет прекрасно показать дочке вот эту идиллическую русскую картину. Чтобы по грибы ходить, мох разглядывать, белочек кормить... но после прибаутки священника на тему "вот это - вожжи, удобно ими жену вокруг дома гонять" я уже сильно охладела к русским природам 🙂 Я не хочу показывать своей дочке, как мимо русских березок гоняют вожжами русскую бабу. Если только в историческом фильме про темные века.

В этом смысле название очень удачное - действительно, Заповедник. Резервация такая, в которую по намеку автора (или мне показалось?) неплохо было бы превратить всю Россию.

Нет, я не против, чтобы люди получали фан так, как им нравится. Хочется бегать вокруг хаты - да на здоровье. И даже фильм про эту милую этнографию я вполне могу посмотреть. Вот только не надо намекать, что это единственно правильный образ жизни.

Еще одно высказывание очень понравилось - "В России не низкий уровень жизни, а большой запрос на высокий уровень потребления". Гениально по-пелевински! Просто всем надо захотеть пахать на лошади - вот и экономику развивать не надо. Просто продавай нефть и раздвай людям на лошадь. А остальное можно со спокойной совестью вывозить в Швейцарию. Им же все равно, бегающим вокруг хаты, не нужно.

В общем, как кружок по интересам - отлично. Но я все же за более инновационную любовь к природе. Не нравится выхлоп от трактора на полях? Так надо закупить (или сделать, чоуж) экологичный трактор, на солнечных батареях там или на бобах каких-нибудь. Не обязательно в каменный век скатываться.

И еще. Я люблю природу. Но вот эти мужики... Это им повезло, что у них в деревне умный и добрый батюшка (хоть и любит странные пережитки прошлого), а если б у них был тупой и злой председатель колхоза, жили бы они с ним, тоже слушались бы. Ужасная на самом деле сцена, где батюшка как пятилетнему рассказывает мужичку, как картошку выращивать "по технологии". А мужичок смотрит и глазками хлопает. И нет в этих глазках и полутора мыслишек. А ведь по патриархальному заведению мужик должен быть на порядок умнее жены. Это ж неолит какой-то!

Не обязательно опрощаться до "Денисовца". Мне весь этот "тру" быт не нравится. Эстетика деревни, где все ходят в растянутых китайских трениках мне не близка. Ну почему нельзя и чтобы природа и чтобы духовность и чтобы красиво? Скатерть белая на круглом столе в саду, китайский сервиз, прянички, малиновое варенье, плетеная мебель, яблони... И wi-fi. Вот такую природу и такую русскую жизнь я бы с удовольствием показала своему ребенку. Но, кстати, такая жизнь проще показывается в Скандинавии 🙂 С мебелями из Икеи и уютными домиками в горах. А березки там примерно те же. Ну вот, опять я... Да, не хочу показывать детям ни "тру русского" мужика, ни его бабу.

И эпизод с подростком в ирокезе, который хочет в российскую армию - тоже фи. Я понимаю, что от недостатка образования хочется хотя бы "настоящих мужских" приключений, но... Но тогда это надо держать за скобками. А не делать на этом акцент. А армию давно надо реформировать. Это позор, а не армия.

Ну и много еще я могу цитировать - про пчел-трутней, которых уподобляют "эстраде" и тут же показательно срезают ножичком - "эстрада нам не нужна". И сомнительная шутка про боинг, который хуже телеги, потому что телегу починить просто, а боинг если накирнется, то все. Зачем вот это?

Почему единственный путь России - бытовая деградация? Без которой невозможен духовный взлет. При том, что вот эти люди с железными зубами... Ну не вижу я в них никакого духовного взлета! Только бытовую деградацию. И это еще при условии, что у них добрый и умный пастырь. А коли без него? Мы ж знаем что будет! Не люблю я ТАКОЙ русский народ, не люблю.

Фильм «Русский заповедник»: 2 комментария

  1. Хотел уж было на днях смотреть этот фильм (так ты заинтересовала им с первых строк), но потом понял, что хватит с меня твоей подробной рецензии… Очень уж красочно ты всё передала… Даже не знаю, что еще добавить.
    Как это ни печально, но я начинаю верить в то, что каждый народ заслуживает своих правителей… Бесхитростными уловками они манипулируют сознанием масс, а пипл-то хавает… и продолжает верить, что телега лучше боинга и т.д. А тем временем Китай поднимается, настоящие «нанотехнологии» внедряются (и не на бумаге), мир меняется на глазах, вокруг уже чуть ли не робокопы ходят… 21 век же ж! А им, как говорится, хоть пи-пи в глаза — все божия роса…
    А самовар (причем золотой), плетеная мебель и белые скатерти (причем шелковые) с вайфаем есть… Но у очень богатых людей, которым не надо навоз выгребать за лошадью. К сожалению, большая часть простого люда живет за порогом нищеты (ведь такими людьми проще руководить), поэтому им не до китайских сервизов, не до вайфаев и не до самообразования. Печаль( Но вечно это не продлится. Хочется верить…

    1. Спасибо за комментарий! Ну, моя «рецензия» очень субъективна 🙂 Так что если есть время и желание, почему б не посмотреть, может, я что-то недопоняла и проглядела, и у других зрителей будет противоположное моему мнение 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.